- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הפניקס חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל ואח'
|
תא"מ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
19332-09-12
9.6.2014 |
|
בפני : אבי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. הפניקס חברה לביטוח בע"מ 2. אריה שוורץ |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
לפניי בקשה מטעם התובעים לביטול פס"ד שנתתי ביום 17.4.14 ובו מחקתי התביעה מחוסר מעש.
הנתבעת 2 הגיבה והתנגדה לבקשה, הצד השלישי לא מסר כל תגובה על הבקשה (ב"כ התובעת צירף אישור מסירת מסמכי הבקשה מיום 11.5.14 לב"כ הצד השלישי), והתובעים השיבו על תגובת הנתבעת, בתשובה בה חזרו על בקשתם.
לאחר שעיינתי שוב בכל מסמכי והליכי התיק (הרבים) וכן בטענות הצדדים, אני מחליט לקבל את הבקשה ולבטל את פסה"ד, תוך חיוב התובעים לשלם לנתבעת הוצאות ההליך בסך 700 ₪.
התובעים מודים במחדל של "טעות משרדית", ומעיון בתיק נראה כי מדובר במס' מחדלים מצטברים, שאיני מוצא לפרט באריכות כאן את כל פרטיהם. טוב היו עושים התובעים לו היו פועלים ביתר מהירות ויוזמה, ולא היו ממתינים ליוזמות ולהחלטות ביהמ"ש, שהרי התביעה היא תביעתם, ומחובתם לקדם ההליכים ובירור התביעה בתיק, ודאי כאשר התיק מסתעף בהליכיו כמו תיק זה.
לסיכום:
פסה"ד שניתן ביום 17.4.14 (בדבר מחיקת התביעה מחוסר מעש) – מבוטל.
אני מורה על פתיחה מחדש של התיק.
בשלב זה יש להכריע תחילה בבקשת הצד השלישי לביטול פסה"ד (המותנה) שניתן נגדו ביום 9.1.14 בהיעדר הגנה (הבקשה הוגשה ביום 30.1.14 בבקשה מס' 16 בתיק). כזכור, הנתבעת (מבקשת פס"ד זה) הגישה (בבקשה מס' 17 בתיק) תגובתה לבקשת הביטול, בה התנגדה לבקשה. ובהחלטתי מיום 12.2.14 הוריתי על העברת תגובה זו לתשובת הצד השלישי, תשובה שעד היום לא הוגשה.
לפיכך, מתבקש ב"כ הצד השלישי להשיב לתגובת הנתבעת (על בקשתו לביטול פסה"ד), בתוך 7 ימים מיום קבלת החלטתי זו (אני יוצא מהנחה שהנתבעת מסרה כבר בפועל לצד השלישי את מסמכי תגובתה, וככל שלא עשתה זאת ומטעמי יעילות, ידאג ב"כ הצד השלישי לצלם/להדפיס את מסמכי התגובה מתוך תיק ביהמ"ש). לאחר שאקבל את תגובת הצד השלישי הנ"ל, אכריע בבקשתו לביטול פסה"ד, ורק לאחר הכרעה בבקשה זו יינתנו הוראות דיוניות ליתר הצדדים, כאשר בכוונתי לקבוע ישיבת הוכחות מיוחדת, ולקראתה לחייב כל הצדדים להגיש (סימולטנית) תצהירי עדות ראשית של כל עדיהם.
אני מורה לב"כ התובעים לעקב מקרוב, מעתה ואילך, אחר כל הנעשה בתיק זה, ולקדם ההכרעה בכל הדרוש בו, לרבות במסגרת הליכי ההודעה לצד שלישי.
תז"פ בפניי ביום 10.7.14.
החלטתי זו תישלח, בפקס + בדואר רשום, לב"כ כל הצדדים, לרבות הצד השלישי.
ניתנה היום, י"א סיוון תשע"ד, 09 יוני 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
